不能光套教科书 农夫山泉发布会堪称经典危机公关案例 颜金伟:农夫山泉,危机公关用了两大昏招 有点晕! 农夫山泉发布会看危机公关中是否判断对了受众? 农夫山泉“标准门”:危机公关反思 傲慢的代价 超限与控制:农夫山泉公关犯了哪三个错误!
导读:《京华时报》连续27天,用67个版面,反反复复地报道农夫山泉饮用水问题,6日农夫山泉召开了发布会进行强势回应。当然作为公关市场人,在这场媒体和企业的口水中,更关注的是作为弱势群体的企业,应该如何应对危机,作为被消费者牢记并自发口碑的的“农夫山泉有点甜”、“大自然的搬运工”的农夫山泉在这场舆论危机中又该如何公关?目前危机公关处理的是否妥当呢?

不能光套教科书 农夫山泉发布会堪称经典危机公关

众所周知,“因为天然所以更好”是农夫山泉的经营根基,不止于品牌定位,水厂选址、设备采购等等,可谓有形资产无形资产...


颜金伟:农夫山泉,危机公关用了两大昏招 有点晕

《京华时报》抓住农夫山泉外包装上的地标做文章,死咬着农夫山泉一月有余了,虽然5月6号农夫山泉召开了新闻发布会,并且...

近段时间,农夫山泉质量风波持续发酵。6日农夫山泉召开了发布会进行强势回应。农夫山泉钟睒睒董事长现场表示:《京华时报》开辟了一家媒体批评一家企业的新闻纪录。同时农夫山泉宣布起诉《京华时报》,并要求赔偿名誉权损失6000万元,创下水行业最大的名誉官司案。
返回顶部 ↑